أثار قرار الرئيس الأميركي دونالد ترامب وقف المساعدات العسكرية والتبادل الاستخباراتي مع أوكرانيا العديد من التوقعات حول تأثيراته على سير الحرب في كييف، وقد يُعيد هذا القرار ترتيب ساحة المعركة مع روسيا، إما عن طريق وقف القتال، أو تغيير موازين القوى لصالح روسيا من خلال منحها ميزة حاسمة.
وخلال السنوات الثلاث الماضية، كان على المخططين العسكريين في أوكرانيا أن يتعاملوا مع كل معركة بسلسلة من الحسابات الباردة: كم من الذخيرة المتبقية؟ وكم عدد الصواريخ الاعتراضية للدفاع الجوي التي يمكن إطلاقها اليوم، دون أن تنفد غداً؟ وهل لدينا الرجال والمعدات اللازمة للتقدم أو الاحتفاظ بالمواقع؟ لكن الآن، مع تعليق المساعدات العسكرية الأميركية والدعم الأوروبي المقيد بالحقائق الاقتصادية، فإن عدم اليقين هذا يتزايد.
ويقول الخبير الاستراتيجي جو أديتونجي في تقرير نشره موقع ذوكونفرسيشن إن هذه ليست مجرد مشكلة لوجستية؛ بل إنها مشكلة إستراتيجية.
ويضيف أديتونجي أنه عندما يعجز القادة عن التنبؤ بقاعدة مواردهم المستقبلية، فإنهم يضطرون إلى تحمل مخاطر أقل، وإعطاء الأولوية للدفاع على الهجوم والتحوط ضد أسوأ السيناريوهات.
ويتابع أنه في الحرب، لا يحد عدم اليقين من الخيارات فحسب. بل إنه يشكل ساحة المعركة بأكملها ومصير الأمم.
وقف المساعدات
في 3 مارس 2025، أعلن الرئيس الأميركي دونالد ترامب تعليق جميع المساعدات العسكرية الأميركية لأوكرانيا. وجاء ذلك في أعقاب اجتماع متوتر في المكتب البيضاوي بين الرئيس الأميركي و نظيره الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، وبعد ذلك أعلن ترامب أن الزعيم الأوكراني “غير مستعد للسلام.”
وبعد يومين، أعلن مدير وكالة الاستخبارات المركزية جون راتكليف أن واشنطن أوقفت أيضًا جميع عمليات تبادل المعلومات الاستخباراتية وأمر الحلفاء الرئيسيين مثل المملكة المتحدة بالحد من المعلومات التي يقدمونها لكييف.
وربط مستشار الأمن القومي مايكل والتز التوقف بالمفاوضات الأميركية الروسية الجارية، مشيرًا إلى أن إمدادات الأسلحة وتبادل المعلومات الاستخباراتية ستستأنف بمجرد موافقة أوكرانيا على موعد لمحادثات السلام مع روسيا. لكن أي توقف، مهما طال، سوف يضر بأوكرانيا.
وكانت الولايات المتحدة أكبر مزود للمساعدات العسكرية لكييف منذ غزو روسيا في عام 2022، يليها الاتحاد الأوروبي.
وبينما تتم مناقشة مستوى الدعم – فهو غالبًا ما يكون منحرفًا وفقًا لكيفية حساب التبرعات بالمعدات باستخدام سلطة السحب الرئاسية، والتي من خلالها يمكن للرئيس أن يغوص في مخزون وزارة الدفاع – فقد سلمت الولايات المتحدة بلا شك أنظمة أسلحة حاسمة ومجموعة واسعة من الذخيرة.
وعلى الرغم من أن هذه المساعدة أدت إلى تقليص المخزونات العسكرية الأميركية، إلا أنها ساعدت واشنطن على الاستثمار في صناعة الدفاع المحلية وتوسيع إنتاج الأسلحة.
وبالإضافة إلى ذلك، في حين بدأت أوروبا في زيادة نفقاتها الدفاعية، فإن أعضاء الاتحاد الأوروبي عالقون في نمو اقتصادي ثابت وحدود على مقدار ما يمكنهم اقتراضه للاستثمار في جيوشهم، ناهيك عن أوكرانيا.
وهذا يجعل الولايات المتحدة شريكًا حاسمًا لأوكرانيا لمدة عامين آخرين على الأقل بينما تعمل أوروبا على توسيع قدراتها العسكرية.
وتؤثر هذه الظروف على تصميم الحملات العسكرية الأوكرانية. ويتعين على المخططين في كييف أن يوازنوا بين التوقعات بشأن نقاط قوة العدو ومسارات العمل المحتملة وتقييم مواردهم الخاصة.
ويساعد سجل الحرب هذا في تقييم الأماكن التي ينبغي الهجوم فيها والأماكن التي ينبغي الدفاع فيها.
ومن شأن عدم اليقين أن يحرف مثل هذه الحسابات. فكلما قل يقين القيادة العسكرية بشأن قاعدة مواردها، كلما أصبحت المناورات العسكرية الجريئة أكثر خطورة.
ومن خلال هذا الضباب من عدم اليقين، يعمل أي توقف في المساعدات على تشكيل مسار الحرب في أوكرانيا ونفوذ المساومة لجميع الأطراف على طاولة المفاوضات.
وأشار البيت الأبيض إلى أن وقف المساعدات العسكرية وتبادل المعلومات الاستخباراتية سوف يُرفع بمجرد تحديد موعد لمحادثات السلام.
ولكن حتى إذا بدأت الأسلحة الأميركية والمعلومات الاستخباراتية تتدفق مرة أخرى، فسوف يضطر الجنرالات الأوكرانيون إلى خوض الحرب وهم يدركون أن أكبر داعميهم على استعداد لإغلاق الصنابير عندما يناسبهم ذلك.
وتواجه أوكرانيا الآن مقايضة وحشية: فإما أن تستنزف مواردها المحدودة للحفاظ على دفاع نشط على طول الجبهة، أو تعزز قواتها، وتتنازل عن الأرض وتتحمل التكاليف السياسية المترتبة على مقايضة المساحة بالوقت.
وشكلت إمدادات المواد الإيقاع العملياتي على مدار الحرب. وعندما تتوقع موسكو أن تكون كييف في حالة نقص في الذخيرة، فإنها تضغط على الهجوم. والواقع أن المكاسب الروسية الرئيسية في شرق أوكرانيا في عام 2024 تزامنت مع فترات من نقص الإمدادات الحرج.
و استغلت روسيا تفوقها في قذائف المدفعية، والتي شهدت في بعض الأحيان إطلاق موسكو 20 قذيفة مدفعية مقابل كل قذيفة مدفعية أوكرانية، والتفوق الجوي لتحقيق تقدم شمال وغرب مدينة أفدييفكا الإستراتيجية.
وبالنظر إلى الخطوط الأمامية في عام 2025، يمكن لروسيا أن تستخدم أي توقف في الإمدادات لدعم عملياتها الهجومية المستمرة التي تمتد من خيرسون في جنوب أوكرانيا إلى خاركيف في الشمال والجهود الرامية إلى إزاحة الوحدات الأوكرانية في منطقة كورسك الروسية.
قرارات حاسمة
وهذا يعني أن أوكرانيا سوف تضطر إلى تحديد مكان الحفاظ على الخط وأين تقوم بسلسلة من عمليات التأخير المصممة لاستنزاف القوات الروسية.
وعلى هذا النحو، فإن المنطق العسكري لتأخير الإجراءات يخلق مخاطر سياسية في أوكرانيا – مما يؤدي إلى استنزاف الروح المعنوية المدنية وتقويض الدعم لإدارة الحكومة للحرب.
وسوف تصبح عمليات الضربات بعيدة المدى ضد روسيا أقل جاذبية على نحو متزايد. فكل طائرة بدون طيار تضرب مصفاة نفط في روسيا تعني رأساً حربياً أقل يمنع روسيا من تحقيق اختراق في دونباس أو شن هجوم مضاد في كورسك. وسوف تضطر أوكرانيا إلى الحد من تعقيد حملتها الدفاعية والتراجع على طول خطوط أعمق داخل أراضيها.
ولا تقاتل روسيا في ساحة المعركة فحسب ــ بل تستخدم حملة جوية قسرية لكسب النفوذ على طاولة المفاوضات. ومع تعليق المساعدات العسكرية الأميركية، أصبحت لدى موسكو فرصة ذهبية لتصعيد ضرباتها على المدن والبنية الأساسية الأوكرانية، مما يضطر كييف إلى اتخاذ خيارات مؤلمة بشأن ما إذا كانت ستدافع عن خطوطها الأمامية أم مركز ثقلها السياسي.
ومن فيتنام إلى أوكرانيا، كانت القوة الجوية تاريخياً أداة مساومة رئيسية في المفاوضات. وقصف الرئيس الأميركي الأسبق ريتشارد نيكسون فيتنام الشمالية لإجبارها على تقديم تنازلات. وربما تفعل روسيا الآن الشيء نفسه مع أوكرانيا.
روسيا تكثف حملتها الصاروخية والطائرات بدون طيار ضد المدن والبنية الأساسية الأوكرانية ــ لإضعاف الدفاعات وممارسة الضغوط النفسية والاقتصادية
وفي ضوء هذا، قد تكثف روسيا حملتها الصاروخية والطائرات بدون طيار ضد المدن والبنية الأساسية الأوكرانية ــ لإضعاف الدفاعات وممارسة الضغوط النفسية والاقتصادية.
ولأن كييف تعتمد على المساعدات الغربية، بما في ذلك الاستخبارات والأنظمة مثل صواريخ باتريوت أرض-جو التي بنتها الولايات المتحدة للدفاع عن سمائها، فقد تصبح هذه الحملة القسرية فعّالة.
ونتيجة لهذا، قد تواجه أوكرانيا خياراً رهيباً. فقد تضطر إلى التركيز على الدفاعات الجوية المتضائلة إما حول الأصول العسكرية الرئيسية المطلوبة للدفاع عن الجبهة أو مركز ثقلها السياسي في كييف.
وقد تنخفض معدلات اعتراض الطائرات بدون طيار والصواريخ الروسية، مما يؤدي إما إلى فرص لاختراق الجبهة أو زيادة الوفيات بين المدنيين التي تفرض ضغوطاً محلية على المفاوضين الأوكرانيين.
حالة عدم اليقين
إن المشكلة الحقيقية التي تواجه أوكرانيا في المستقبل هي أنه حتى لو استأنفت الولايات المتحدة الدعم وتبادل المعلومات الاستخباراتية، فإن الضرر قد وقع بالفعل.
وبمجرد ظهور حالة عدم اليقين فإنه يصعب إزالتها. فهي تزيد من احتمالات قيام قادة أوكرانيا بتخزين الذخائر لتقليل خطر التوقفات المستقبلية، بدلاً من استخدامها لنقل المعركة إلى روسيا.
ومع محدودية عملية اتخاذ القرار في ساحة المعركة الآن، فإن الإستراتيجيين العسكريين في أوكرانيا سوف يتطلعون بشكل متزايد نحو الخيار الأقل سوءًا للحفاظ على خط الجبهة حتى يتم التفاوض على سلام دائم.